Искусственный интеллект как альтернатива педагогу: prompts et contra

Аннотация

В статье обосновывается тезис о том, что философия искусственного интеллекта (ИИ) “на два шага” опережает цифровую дидактику, причем одной из актуальных и горячо обсуждаемых проблем, находящихся на стыке философии, психологии и педагогики, является вопрос о замене учителя на ИИ. Анализ данной проблемы в контексте различных подходов к пониманию сущности интеллекта показывает, что широкое внедрение ИИ в сфере образования будет определяться не только техническими возможностями и экономической целесообразностью, но и мировоззренческой позицией, влияющей на принятие соответствующих решений.

Ключевые слова

искусственный интеллект, сущность разума, функционализм, материализм, психофизический дуализм, интеллектуальная деятельность, образование, учитель

Литература

1. Бердяев Н.А. Философия свободы. — М.: Юрайт, 2023. — 201 с.
2. Воеводина Е.И., Кваша В.А., Бурыкин А.Д. Использование технологий искусственного интеллекта для решения маркетинговых задач // Мягкие измерения и вычисления. — 2023. — Т. 62. — № 1. — С. 20-27.
3. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. — 440 с.
4. Еремин Н.А., Селенгинский Д.А. О возможностях применения методов искусственного интеллекта в решении нефтегазовых задач // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. — 2023. — № 1. — С. 201-211.
5. Зинковский С. А., Головина И.В. Монадология Готфрида Лейбница, философский персонализм и богословие личности // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. — 2020. — № 4 (32). — С. 112–136.
6. Исаков А.А. Искусственный интеллект и расследование киберпреступлений // Вестник науки. — 2023. — Т. 3. — № 5 (62). — С. 597-603.
7. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа». — М.: ЯСК, 2021. — 695 с.
8. Маритен Ж. Философ в мире. — М.: Высшая школа, 1994. — 192 с.
9. Масленников Д.В., Любченко В.В. Теологическое и философское содержание учения Гегеля // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. — 2019. — Т. 20. — № 4. — С. 159-173.
10. Минский М. Сообщество разума. — М.: АСТ, 2018. — 592 с.
11. Ницше Ф. В. Так говорил Заратустра. Рождение трагедии или эллинство и пессимизм. — М.: Юрайт, 2018. — 314 с.
12. Омелик А.А. Факторы влияния искусственного интеллекта на творческий процесс // Социология искусственного интеллекта. — 2023. — Т. 4. — № 1. — С. 52-63.
13. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о "Дон Кихоте". — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997. — 329 с.
14. Платон. Собр. соч в 4-х т.т. — Т. 2. — М.: Мысль, 1993. — 528 с.
15. Преображенская К.В. Человек и человечность между эволюцией, нормой и перспективами трансгуманизма // Acta Eruditorum. — 2021. — № 37. — С. 84-87.
16. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Chat GPT и искусственный интеллект в университетах: какое будущее нам ожидать? // Высшее образование в России. — 2023. — № 6. — С. 19-37.
17. Рецова К.М. Трансгуманизм: закат эры гуманизма и культурная парадигма метамодерна // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. — 2022. — Т. 23. — № 3-2. — С. 127-135.
18. Розанов В.В. Около церковных стен. — М.: Республика, 1995. — 558 с.
19. Саламова А.А., Федоровская И.Е., Васильев И.И. Роль искусственного интеллекта в финансах // Финансовые рынки и банки. — 2023. — № 1. — С. 63-68.
20. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии. — М.: АСТ, 2012. — 925 с.
21. Слинин Я. "Мыслю, следовательно, существую" Декарта с точки зрения логики и феноменологии // HORIZON. Феноменологические исследования. — 2022. — Т. 11. — № 1. — С. 27-39.
22. Слободин Ю.В., Руденков М.П., Климович М.И. Искусственный интеллект в медицине. Опыт работы Центра с IT-компанией // Евразийский онкологический журнал. — 2021. — Т. 9. — № 3-4. — С. 291-300.
23. Стрига С.И. Искусственный интеллект в образовательной среде физической культуры // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. — 2023. — № 1 (58). — С. 29-38.
24. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) “Об образовании в Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023). Статья 20. Экспериментальная и инновационная деятельность в сфере образования.
25. Хайдеггер М. Бытие и время. — Харьков: Фолио, 2003. — 503 с.
26. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. В 2-х т.т. — Т. 2. — М.: Наука, 1993. — 671 с.
27. Ясперс К. Всемирная история философии. — СПб: Наука, 2000. — 272 с.
28. Brook A. Kant and the mind. — Cambridge: Cambridge University Press, 1994. — 327 p.
29. Bunge M. Blushing and the philosophy of mind // J. Physiol. Paris. — 2007. — № 101(4-6). — P. 247-256.
30. Chalmers D. J. Facing up to the problem of consciousness // Journal of Consciousness Studies. — 1995. — № 2 (3). — P. 200-219.
31. Demertzi A. et al. Dualism persists in the science of mind // Ann. N.Y. Acad. Sci. — 2009. — № 1157. — P. 1-9.
32. Dennett D. Consciousness explained. — London: Penguin Books, 1993. — 528 p.
33. Duncan G. Mind-body dualism and the biopsychosocial model of pain: what did Descartes really say? // J. Med. Philos. — 2000. — № 25 (4). — P. 485-513.
34. Eccles, J. C. Do mental events cause neural events analogously to the probability fields of quantum mechanics? // Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. — 1986. — № 227 (1249). — P. 411-428.
35. Gennaro R. Leibniz on consciousness and self-consciousness // New Essays on the Rationalists. — Oxford: Oxford University Press, 1999. — P. 353–371.
36. Hands J. Marx, materialism and the brain: determination in the last instance? // tripleC: Communication, Capitalism & Critique. — 2018. — № 16 (2). — P. 588-597.
37. Hustvedt S. Philosophy matters in brain matters // Seizure. — 2013. — № 22(3). — P. 169-173.
38. Jackson F. Epiphenomenal qualia // The Philosophical Quarterly. — 1982. — № 32 (127). — P. 127-136.
39. Kurzweil R. The singularity is near: when humans transcend biology. — New York: Viking Penguin, 2005. — 602 p.
40. Maturana H. R., Varela F. J. The tree of knowledge: the biological roots of human understanding. — Boston, MA: Shambhala Publications. — 1992. — 272 p.
41. McCarthy J., Minsky M., Rochester N., Shannon C. A Proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence // AI Magazine. — 1955. — Vol. 27. — № 4 — P. 12–14.
42. Mills J. Five dangers of materialism // Genet. Soc. Gen. Psychol. Monogr. — 2002. — № 128 (1). — P. 5-27.
43. Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosophical Review. — 1974. — № 83 (4). — 435-450.
44. Niemi H., Pea R.D., Lu Y. AI in learning: designing the future. — Switzerland: Springer, 2023. — 344 p.
45. Popper K., Eccles J. The self and its brain: an argument for interactionism. — Berlin: Springer-Verlag, 1977. — 597 p.
46. Searle J. R. Minds, brains, and programs // Behavioral and Brain Sciences. — 1980. — № 3 (3). — P. 417-424.
47. Smith C.U.M. Herbert Spencer: brain, mind and the hard problem // Brain, mind and consciousness in the history of neuroscience. — Netherlands: Springer, 2014. — P. 125-145.
48. Tegmark M. Life 3.0: being human in the age of artificial intelligence. — New York: Alfred A. Knopf, 2017. — 364 p.
49. Turing A. M. Computing machinery and intelligence // Mind. — 1950. — № 236. — P. 433-460.
50. Varela F. J., Thompson E., Rosch E. The embodied mind: cognitive science and human experience. — Cambridge, MA: MIT Press. — 1991. — 308 p.