Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Наука
Научные конференции
Историко-методологический семинар "Русская мысль"
Сократ – за нас! Великий философ в маленькой трагедии Н.М. Кугушева
Дата заседания - 20.02.2026

Сократ – за нас! Великий философ в маленькой трагедии Н.М. Кугушева

20 февраля 2026 г. в РХГА состоялось №185 заседание семинара «Русская мысль».

А.А. Синицын выступил с докладом «Сократ – за нас! Великий философ в маленькой трагедии Н.М. Кугушева (Об актуализации образа афинского мудреца в русской литературе нач. XIX века)».

Александр Александрович Синицын – кандидат исторических наук, доцент кафедры Философии, религиоведения и педагогики Русской христианской гуманитарной академии имени Ф. М. Достоевского.

Тезисы к выступлению:

 С XVIII века в русской литературе Сократ упоминается часто, его имя встречается, пожалуй, чаще, чем имена других античных философов. В поэзии и прозе образ Сократа многолик и идеалистичен, обычно он выступает эталоном мудрости, справедливости, верности истине. В февральском номере московского журнала «Друг юношества и всяких лет» за 1813 год была напечатана небольшая пьеса князя Н.М. Кугушева «Разговор между Сократом и Волтером в царстве мертвых». В ней Сократ представлен в фантастическом потустороннем мире беседующим с известным французским писателем, мыслителем, просветителем. В заявленном докладе будет дана интерпретация «сократического диалога» Кугушева и высказаны суждения об исторической актуальности маленькой комедии о великом древнегреческом философе. Эта пьеса появилась, когда Русская армия, изгнав со своей земли европейских захватчиков, начала заграничный поход и преследовала Наполеона, чтобы окончательно разгромить его и освободить Европу. Выбор героев Н.М. Кугушевым не случаен: Сократа почитали как просветителя древности, который был спорщиком и критиком, наставником сограждан и обличителем общественных пороков, а Вольтера часто называли «французским Сократом». Симпатии русского писателя на стороне древнегреческого философа, к Вольтеру же его отношение скорее критическое, отрицательное. Драму о противостоянии Сократа и Вольтера можно назвать патриотическим произведением, созданным под впечатлением героических и трагических событий 1812 года. Кугушевский «Разговор» показателен для «русификации» Сократа, для суждения о присвоении древнего философа отечественной культурой. На рубеже XVIII-XIX вв. русские литераторы закладывают традицию восприятия нашего Сократа.

Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия