«Моцарт и Сальери» А. С. Пушкина как модификация жанра мистерии

Аннотация

Обозначив основные доминанты исследования маленькой трагедии Пушкина «Моцарт и Сальери», исследователи отмечают как черты сходства ее с мистерией, так и черты отличия. Методология исследования основана на герменевтическом анализе основополагающего соотношения между сакральными логосами культуры и их профанными двойниками - архетипами, что формирует уникальность ее кода. Частью, определяющей целое культуры, прежде всего, является ее сакральный код. С отсылкой к исследованиям М.А. Дударевой делается вывод о связи русского сакрального кода с апофатикой, выдвигается гипотеза о влиянии на него учения о кенозисе. Профанный код культуры не только противостоит сакральному коду, но и определяется им. Как и в мистериях, сюжет маленькой трагедии задан логосами мученичества и благодати. Моцарт соотнесен со страдающим Христом и его библейским прототипом – Авелем. Библейскими аналогами Сальери являются Иуда и Каин. Тема яда сближает его со змеем-искусителем. В отличие от современной драмы, в мистерии соединены комическое и трагическое начало. Пушкин модифицирует жанр мистерии. У него комический пафос соотнесен с положительным героем, на которого также спроецированы мифологемы Орфея и гомерического смеха. Делается вывод о том, что Моцарт воплощает мистериальные логосы на языке архетипов.

Ключевые слова

Мистерия, Пушкин, Достоевский, логос, архетип, Авель, Орфей, Дионис, комическое, юродивый

Литература

1. Алексеев М. П. «Моцарт и Сальери» // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1935. Т. 7: Драматические произведения. С. 524–547.
2. Багно В.Е., Виролайнен М.Н., Дмитриева Н.Л., Долинин А.А., Кац Б.А., Китанина Т.А., Лотман Л.М., Степанов Л.А., Фомичев С.А., составление, подготовка текстов, примечания. «Моцарт и Сальери» // Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 20 тт. Т. 7. СПб.: Наука, 2009. С. 777 – 813. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 20 томах / Российская Академия Наук, Институт Русской Литературы (Пушкинский дом); Редакторы тома М.Н. Виролайнен, Л.М. Лотман. Том 7. СПб: Санкт-Петербургская издательско-книготорговая фирма "Наука", 2009. 1070 с.
3. Вакенродер В. Г. Фантазии об искусстве. М.: Искусство, 1977. 263 с.
4. Вацуро В.Э. О «Моцарте и Сальери» Пушкина. URL: https://omiliya.org/article/o-motsarte-i-saleri-pushkina-ve-vatsuro.html (Дата обращения: 16.10.2019).
5. Гаврилов И. Б. Степан Петрович Шевырёв о «русском воззрении» // Христианское чтение. 2016 № 1. С. 229–289.
6. Галиева М. А. Имагинативный абсолют в фольклоре (на материале фольклорной экспедиции МГУ 2014 г.) // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2014. Т. 8, № 3. С. 295–299.
7. Галиева М. А. Ритуальный орнамент в Сказке о царе Салтане А.С. Пушкина // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2015. Т. 2, № 1. С. 16–21.
8. Гершензон М. Мудрость Пушкина. М.: Т-во «книгоиздательство писателей в Москве», 1919. 229 с.
9. Голосовкер Я.Э.Имагинативный абсолют. М.: Академический Проект, 2012. 318 с.
10. Горбунов А. Н. От сотворения мира до его конца (мистерии Йоркского цикла) // Мистерии Йоркского цикла. М.: Ладомир. Наука, 2014. С. 767-829. С. 792.
11. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М. : Государственное издательство художественной литературы, 1957. 416 с.
12. Достоевский Ф.М. Идиот // Собрание сочинений в 15 тт. Т. 6. Л.: Наука, 1989. 671 с.
13. Долинин А.А. Из нового комментария к «Моцарту и Сальери». URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10150 (дата обращения: 27.10.202)
14. Дударева М. А. Апофатика культуры в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо: национальное бытие и инобытие» // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2021. Т. 23, № 80. С. 68–74.
15. Калинников Л.А. Теория гения в эстетике Канта и «Моцарт и Сальери» Пушкина // Кантовский сборник: Межвузовский тематический сборник научных трудов. 2001. № 1 (22). С. 138-171.
16. Кузичева М. Пушкин и Моцарт: к вопросу о родстве поэтик // Вопросы литературы, 2014. URL: https://voplit.ru/2022/07/31/pushkin-i-motsart-k-voprosu-o-rodstve-poetik/ (дата обращения: 28.10.2022)
17. Курциус Э. История Древней Греции в 5 томах. Т. 4. Минск: Харвест, 2002. 398 с.
18. Лосев А.Ф. Гомер / Предисл. А.А. Тахо-Годи. М. : Молодая гвардия, 2006. 400 с.
19. Лукиан Самосатский. Неучу, который покупал много книг / пер. Н.П. Баранова // Античность. Литература и искусство. М.: Директ Медиа Паблишинг, 2004. С. 346-356.
20. Мейендорф Иоанн (протоиерей). Византийское богословие. Исторические тенденции и доктринальные темы. / Пер. с англ. В. Марутика. Минск: Лучи Софии, 2001. 336 с.
21. Пушкин А.С. Моцарт и Сальери. Полное собр. соч. в 10 тт. Т. 5. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. С. 357-368.