<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">RCHA-Review</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Вестник Русской христианской гуманитарной академии</journal-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>RCAH Review</trans-title>
        </trans-title-group>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.25991/VRHGA.2025.4.4.049</article-id>
      <title-group>
        <article-title>Абсолют и свобода в философии Ф. М. Достоевского</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Absolute and freedom in the philosophy of F. M. Dostoyevsky</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Богатырёв</surname>
            <given-names>Дмитрий Кириллович</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Bogatyrev</surname>
              <given-names>Dmitrij Kirillovich</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1-en"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Епископ Варнава (Баранов)</surname>
            <given-names>Роман Владимирович</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Bishop Barnabas (Baranov)</surname>
              <given-names>Roman Vladimirovich</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2-en"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1" xml:lang="ru">Ректор Академии Достоевского</aff>
      <aff id="aff1-en" xml:lang="en">Rector of the Dostoevsky Academy</aff>
      <aff id="aff2" xml:lang="ru">Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского</aff>
      <aff id="aff2-en" xml:lang="en">the Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky</aff>
      <pub-date pub-type="epub">
        <day>14</day>
        <month>12</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <volume>26</volume>
      <issue>4</issue>
      <fpage>50</fpage>
      <lpage>59</lpage>
      <permissions>
        <copyright-statement>© 2025 Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-statement>
        <copyright-year>2025</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky; Issue authors</copyright-holder>
        <license license-type="open-access">
          <license-p>Материал распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="text/html" xlink:href="https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11753">https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11753</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Наследие Ф. М. Достоевского одновременно литературное и философское. Для классической философии, в парадигме которой мыслил русский писатель, в качестве предмета выступало абсолютное единство мироздания, с необходимостью раскрываемое через диалектику мышления и бытия. Становление идеи абсолютной свободы в истории философии, заданное христианским мышлением, актуализировало вопрос о единстве сущности и смысла абсолютного. Это единство в немецком идеализме определялось через отношение к понятию абсолютного блага, а у Достоевского — посредством утверждения ценностного смысла всеобщей гармонии мироздания для человека и о созвучии этой гармонии его свободе. Путь к этой истине мыслитель связывал с именем Христа.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en">
        <p>Fyodor Dostoevsky’s legacy is both literary and philosophical. For classical philosophy, in which the Russian writer thought, the subject was the absolute unity of the universe, which was revealed through the dialectics of thought and being. The development of the idea of absolute freedom in the history of philosophy, which was influenced by Christian thought, raised the question of the unity of the essence and meaning of the absolute. In German idealism, this unity was defined in relation to the concept of absolute goodness, while in Dostoevsky’s work, it was achieved through the assertion of the value of universal harmony in the universe for humans and the congruence of this harmony with their freedom. The philosopher associated the path to this truth with the name of Christ.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>Достоевский</kwd>
        <kwd>абсолют</kwd>
        <kwd>свобода</kwd>
        <kwd>мышление</kwd>
        <kwd>бытие</kwd>
        <kwd>гармония</kwd>
        <kwd>античная философия</kwd>
        <kwd>немецкий идеализм</kwd>
        <kwd>христианство</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>Dostoevsky</kwd>
        <kwd>absolute</kwd>
        <kwd>freedom</kwd>
        <kwd>thinking</kwd>
        <kwd>existence</kwd>
        <kwd>harmony</kwd>
        <kwd>ancient philosophy</kwd>
        <kwd>German idealism</kwd>
        <kwd>Christianity</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Архимандрит Георгий (Шестун), монахиня Александра (Захарченко). Национальная идея. Цивилизационный код русского народа: единство в многообразии. Самара: Библиотечка кафедры православной педагогики Самарской духовной семинарии, РХГА им. Ф. М. Достоевского, 2025. 192 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">1. Archimandrite Georgy (Shestun), Nun Alexandra (Zakharchenko). Natsionalnaya ideya. Tsivilizatsionnii kod russkogo naroda: yedinstvo v mnogoobrazii [National Idea. Civilizational Code of the Russian People: Unity in Diversity]. Samara, Library of the Department of Orthodox Pedagogy of the Samara Theological Seminary, RKhGA named after F. M. Dostoevsky, 2025. 192 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Бердяев Н. А. Русская идея. СПб: Азбука, 2015. 316 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">2. Berdyaev, N. A. Russkaya ideya [Russian Idea]. Saint Petersburg, Azbuka, 2015. 316 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: Издание Московской Патриархии, 1968.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">3. Bibliya. Knigi Svyashchennogo Pisaniya Vetkhogo i Novogo Zaveta [The Bible. The Books of the Holy Scriptures of the Old and New Testaments]. Moskow, Moscow Patriarchate Publishing House, 1968 (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Богатырёва Л. В., Масленников Д. В., Луговой А. А. Гегель и Достоевский. О проблеме субъективности в философии абсолютного идеализма // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2021. Т. 22. № 1. С. 103–119.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">4. Bogatyryova, L. V., Maslennikov, D. V., Lugovoy, A. A. Gegel i Dostoevskii. O probleme subektivnosti v filosofii absolyutnogo idealizma [Hegel and Dostoevsky. On the Problem of Subjectivity in the Philosophy of Absolute Idealism]. In: Bulletin of the Russian Christian Humanitarian Academy, 2021, vol. 22, no. 1, pp. 103–119 (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М.: Мысль, 1977. 471 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">5. Hegel, G. W. F. Entsiklopediya filosofskikh nauk [Encyclopedia of Philosophical Sciences], vol. 3. Moskow, Mysl, 1977. 471 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 20. Статьи и заметки, 1862–1865. Л.: Наука, 1980. 432 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">6. Dostoevsky, F. M. Polnoe sobranie sochinenii: v 30 tomakh [Complete Works in Thirty Volumes], vol. 20. Articles and Notes, 1862–1865. Leningrad, Nauka, 1980. 432 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 23: Дневник писателя за 1876 год. Май–октябрь. Л.: Наука, 1981. 423 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">7. Dostoevsky, F. M. Polnoe sobranie sochinenii: v 30 tomakh [Complete Works in Thirty Volumes], vol. 23. The Writer’s Diary for 1876. May — October. Leningrad, Nauka, 1981. 423 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 30, кн. 1. Письма 1878–1881. Л.: Наука, 1988. 455 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">8. Dostoevsky, F. M. Polnoe sobranie sochinenii: v 30 tomakh [Complete Works in Thirty Volumes], vol. 30, Book 1. Letters 1878–1881. Leningrad, Nauka, 1988. 455 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Касаткина Т. А. Достоевский как философ и богослов: художественный способ высказывания. М.: Водолей, 2019. 336 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">9. Kasatkina, T. A. Dostoevskii kak filosof i bogoslov: khudozhestvennii sposob viskazivaniya [Dostoevsky as a Philosopher and Theologian: An Artistic Way of Expressing]. Moskow, Vodoley, 2019. 336 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении. М.: Республика, 1996. 447 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">10. Laut, R. Filosofiya Dostoevskogo v sistematicheskom izlozhenii [Dostoevsky’s Philosophy in Systematic Presentation]. Moskow, Respublika, 1996. 447 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <mixed-citation xml:lang="ru">11. Лебедев С. П. Единое и благо в теологии Платона // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020. Т. 21. № 1. С. 29–37.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">11. Lebedev, S. P. Yedinoe i blago v teologii Platona [The One and the Good in Plato’s Theology]. In: Bulletin of the Russian Christian Academy of Humanities, 2020, vol. 21, no. 1, pp. 29–37 (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <mixed-citation xml:lang="ru">12. Маилов А. И. Русская религиозная философия в «пути». Вып. 2: Тема Достоевского. СПб: Высшие гуманитарные курсы, 1992. 66 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">12. Mailov, A. I. Russkaya religioznaya filosofiya v «puti» [Russian Religious Philosophy in the “Way”]. Issue 2. The Theme of Dostoevsky. Saint Petersburg, Higher Humanitarian Courses, 1992. 66 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <mixed-citation xml:lang="ru">13. Патриарх Кирилл. Как можно быть православным христианином, не зная Достоевского? [Электронный ресурс] URL: https://smoleparh.ru/novosti/2018/08/patriarhkirill-kak-mozhno-byit-pravoslavnyim-hristianinom-ne-znaya-dostoevskogo/?ysclid=mfl7nhxzi41818525 (дата обращения: 12.09.2025).</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">13. Patriarch Kirill. Kak mozhno bit pravoslavnim khristianinom, ne znaya Dostoevskogo? [How can one be an Orthodox Christian without knowing Dostoevsky?]. [Electronic resource] URL: https://smoleparh.ru/novosti/2018/08/patriarhkirill-kak-mozhno-byit-pravoslavnyim-hristianinom-ne-znaya-dostoevskogo/?ysclid=mfl7nhxzi41818525 (accessed: 12.09.2025) (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <mixed-citation xml:lang="ru">14. Преп. Иустин (Попович). Достоевский о Европе и славянстве. СПб: Издательский дом «Адмиралтейство», 1998. 271 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">14. Prep. Iustin (Popovich). Dostoevskii o Yevrope i slavyanstve [Dostoevsky on Europe and Slavdom]. Saint Petersburg, Publishing House “Admiralty”, 1998. 271 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <mixed-citation xml:lang="ru">15. Фихте И. Г. Второй курс лекций по наукоучению 1804 года. СПб: «Владимир Даль», 2021. 414 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">15. Fichte, I. G. Vtoroi kurs lektsii po naukoucheniyu 1804 goda [The Second Course of Lectures on Science Teaching of 1804]. Saint Petersburg, Vladimir Dal, 2021. 414 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <mixed-citation xml:lang="ru">16. Штейнберг А. З. Система свободы Достоевского. Париж: YMCA-PRESS, 1980. 145 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">16. Steinberg, A. Z. Sistema svobodi Dostoevskogo [Dostoevsky’s System of Freedom]. Paris, YMCA-PRESS, 1980. 145 p. (in Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <mixed-citation xml:lang="ru">17. Turrian M. Dostojewskij und Franz Werfel. Vom ostlichen zum westlichen Denken. Bern, Verlag Paul Haupt, 2000.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">17. Turrian, M. Dostojewskij und Franz Werfel. Vom ostlichen zum westlichen Denken. Bern, Verlag Paul Haupt, 2000.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
