Кубок смерти Сократа: образ философа в стихотворении П. Ф. Якубовича «Сократ»

Аннотация

В статье представлен анализ стихотворения Петра Филипповича Якубовича «Сократ», где присутствуют реминисценции диалогов Платона и сочинений Ксенофонта. В 1886 г. в Петропавловской тюрьме молодой поэт сочинил стихотворение, в котором изобразил последние минуты жизни и смерть древнегреческого философа, принявшего чашу с ядом цикуты. Автор статьи отмечает, что в поэзии писателя-народовольца П. Ф. Якубовича часто звучит тема чаши/кубка: «страдания чаша», «отравленная чаша», «Пусть общая чаша отравит меня», «горькая чаша позора», «кубок смерти», «Разбей свой кубок недопитый», «страшный яд цикуты» и проч. Данный образ зачастую связан с мотивами жертвенности и смерти. Эта тема присутствует и в рассматриваемом стихотворении «Сократ». Образ кубка смерти Сократа аналогичен кресту Господню, а афинского мыслителя художники и философы часто представляли христианином до Христа, первым праведником. Однако в «Сократе» П. Ф. Якубовича иной мотив: революционер-народоволец изображает философа стойким и непримиримым борцом за свободу, противостоящим государственной власти, которая осудила его на казнь. Сократ здесь является примером верности служения идеалам. Стихотворение П. Ф. Якубовича построено как диалог между Сократом и его товарищем. Приговоренный к смерти афинский философ отказывается от побега из тюрьмы, подготовленного его друзьями и учениками, и идет на смерть во имя тех идей, которым он служил всю свою жизнь. Философ знает, что его учение переживет века. Испугаться смерти, оказаться «обманщиком малодушным» и предать то, чему служил всю жизнь, — это было бы предательством самого служения. Только «к смерти гордое презренье» может доказать и утвердить истинность убеждений, «честный пыл учений». Платоновский Сократ не презирает смерть, напротив, в последние часы жизни он признается, будто рад тому, что излечился от жизни как от болезни (этому посвящен диалог «Федон», в котором приговоренный философ успокаивает собравшихся друзей и учеников, приводит четыре доказательства бессмертия души, Plato Phaedo 70c–108c). Но у П. Ф. Якубовича Сократ — революционер, подлинный герой, страдающий за свои идеи. Русский поэт отступает от основного источника (Платона), устраняя в речах философа мотивы смирения и покорности, он акцентирует внимание на непреклонной воле Сократа-борца. Тема побега отсылает к диалогу Платона «Критон». Но у древнегреческого писателя Сократ отказывается от бегства, ссылаясь на уважение к закону и покорность решению большинства своих сограждан на суде («согласие города»). В представлении русского поэта, осуждение героя-мудреца Сократа, подлинного борца, служившего идеалам справедливости, являлось несправедливым, поэтому, согласно принципу правды, как полагал П. Ф. Якубович, смерть философа является «беззаконной». Пафос якубовичевского «Сократа»: ни при каких обстоятельствах борец не смеет отступать в последнем бою, он должен спокойно принять «кубок смерти», выдержать испытание мольбами близких людей и при этом «не дрогнуть сердцем». Поскольку он принимает смерть ради тех, кто в будущем станут равняться на него. В «гордом презреньи» к смерти — залог победы и вечной жизни героя. Главная тема этого стихотворения Петра Якубовича — хранить спокойствие и в смертный час оставаться непреклонным.

Ключевые слова

русская поэзия XIX в., П. Ф. Якубович, философ, Сократ, Платон, Ксенофонт, Архелай, Критий, Критон, тюремная поэзия, диалог, кубок, чаша, цикута, смерть, борец, жертва, память.

Литература

1. Богданович А. И. «В мире отверженных» г. Мельшина // Богданович А. И. Годы перелома. 1895–1906: Сб. критических статей. Со вступительными статьями [В. Г.] Короленко, [А. И.] Куприна и [М. П.] Неведомского. СПб.: Книгоиздательство «Мир божий», 1908. C. 59–69.
2. Венгеров С. А. Очерки по истории русской литературы. 2-е изд., без перемен. СПб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1907.
3. Галанин Р. Б. «И отделились люди от прочих животных». Чему учил первый афинский философ Архелай — наставник и любовник Сократа // Нож. 2020, 3 августа. URL: https://knife.media/archelaus/ (дата обращения: 04.11.2023).
4. Галанин Р. Б. Теология Сократа: бог Эрот // Платоновские исследования. 2022. Т. 17. № 2. С. 28–50.
4а. Галанин Р. Б. Религиозные воззрения софиста Крития: Рациональная теология или атеизм? // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. 2022. Т. 16. 1. С. 113–138.
5. Двинянинов Б. Н. П. Ф. Якубович // Якубович П. Ф. Стихотворения / Вступит. статья, подгот. текста и примеч. Б. Н. Двинянинова. Библиотека поэта, большая серия. 2-е изд. Л.: Советский писатель, 1960. С. 5–47.
6. Двинянинов Б. Н. Якубович и его книга о каторге // Якубович П. Ф. В мире отверженных. Записки бывшего каторжника / Подгот. текста и примеч. И. Якубович; вступ. статья Б. Двинянинова. Т. 1. М.; Л.: Изд-во «Художественная литература», 1964. С. 3–20.
7. Двинянинов Б. Н. Меч и лира: Очерки жизни и творчества П. Ф. Якубовича. М.: Наука, 1969.
8. Дёмин Р. Н. Античные истоки концепции философской клиники Константина Сотонина // Русский логос: Материалы международной философской конференции, Санкт-Петербург, 25–28 сентября 2017 г. В 2 т. Т. 1. СПб.: «Интерсоцис»; Изд-во РХГА, 2017. С. 479–482.
9. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М. Л. Гаспарова; общ. ред. и вступит. статья А. Ф. Лосева. М.: Мысль, 1979.
10. Жебелев С. А. Сократ. Биографический очерк. Берлин: Государственное изд-во, 1923.
11. Карамзин Н. М. Полное собрание сочинений: в 18 т. Т. 15: Проза конца 1790–1800-х годов. Пьеса. Переводы / Сост., подгот. текста и примеч. А. М. Кузнецова. М.: Терра-Книжный клуб, 2007.
12. Кессиди Ф. Х. Сократ. 2-е, доп. изд. М.: Мысль, 1988.
13. Костин А. В. «Галантный» Сократ. К проблеме бытования образа исторической личности в русской литературе конца XVIII в. // Русская литература. 2005. № 1. С. 92–96.
14. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. Воспоминания о Сократе, Защита Сократа на суде, Пир, Домострой / Пер., статьи и комментарии С. И. Соболевского. М.; Л.: Academia, 1935.
15. Кудрявцева Т. В., Турова А. Ю. Античные сюжеты и герои в произведениях декабристов и их окружения // Метаморфозы истории. 2022. Вып. 24. URL: https://history-metamorph.ru/s230861810020677-4-1/. DOI: 10.37490/mh2022246 (дата обращения: 14.11.2023).
16. Кудрявцева Т. В., Хрусталев В. К. Судебный процесс в античности. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2022.
17. Ломако О. М. Сократ и Христос: бытие к бессмертию (религиозно-этическое рассмотрение) // Образование в современном мире: сб. научных статей / Под ред. проф. Ю. Г. Голуба. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013. С. 171–178.
18. Медведева Л. П. Ранняя лирика П. Ф. Якубовича // Ученые записки Саратовского государственного университета. 1957. Т. 56. Серия филологическая. С. 418–431.
19. Мочалова И. Н. Сократ как феномен русской культуры: от древнегреческого нравоучителя к «русскому Сократу» // Международный журнал исследований культуры. 2018. № 3 (32). С. 25–36.
20. Мочалова И. Н. Алексей Введенский о Сократе и задачах философии // Русский логос–2: Модерн — границы контроля: Материалы международной философской конференции, Санкт-Петербург, 25–28 сентября 2019 г. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. C. 503–506.
21. Мочалова И. Н. Формирование отечественной историко-философской традиции. Феномен Сократа // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. 2019. Серия «Философия и конфликтология». Т. 35. № 1. С. 56–69.
22. Нартыев Н. Н. Поэзия П. Ф. Якубовича в журнале «Русское богатство» 1890-х годов // Вестник Волгоградского государственного университета. 2003–2004. Серия 8. Вып. 3. С. 87–94.
23. Нейлз Д. Люди Платона. Просопография Платона и других сократиков / Пер. с англ. А. В. Белоусова и др.; под общ. ред. А. И. Золотухиной. М.: Изд-во ГЛК Ю. А. Шичалина, 2019.
24. Нерсесянц В. С. Сократ. М.: Издат. группа ИНФРА-М–НОРМА, 1996.
25. Пантелеев А. Д. Сократ в христианских апологиях и мученичествах II–III вв. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2011. Т. 12, вып. 4. С. 231–234.
26. Пантелеев А. Д. Сократ в раннехристианской агиографии (II–IV вв.) // Индоевропейское языкознание и классическая филология – XVII. Материалы чтений, посвященных памяти профессора И. М. Тронского, 24–26 июня 2013 г. Санкт-Петербург / Отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб.: Изд-во «Наука», 2013. С. 668–679.
27. Платон. Критон / Пер. М. С. Соловьева // Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 1 / Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1990. С. 97–111.
28. Платон. Федон / Пер. С. П. Маркиша // Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 2 / Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1993. С. 7–80.
29. Попов И. И. Петр Филиппович Якубович. М.: Изд-во Всесоюз. общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1930.
30. П. Я. Стихотворения. Издание редакции журнала «Русское богатство». СПб.: Типо-Литография Б. М. Вольфа, 1898.
31. П. Я. Стихотворения. 5-е изд. Т. 1 (1878–1897). Редакция журнала «Русское богатство». СПб.: Типография Н. Н. Клобукова, 1902.
32. П. Я. (П. Якубович-Мельшин). Стихотворения. 6-е изд. Т. 1. СПб.: Книгоизд-ское т-во «Просвещение», 1910.
33. Рамшев М. Стихотворения. СПб.: Типография И. Н. Скороходова, 1887.
34. Редько А. Е. П. Я. и Мельшин // Русское богатство. 1911. № 4. С. 101–117.
35. Светлов Р. В. Сократ и «спартанский мираж» // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. 2011. Вып. 10. С. 363–374.
36. Светлов Р. В. Сократ в спартанском камуфляже // Логос: Философско-литературный журнал. 2012. № 6 (85). С. 16–28.
37. Светлов Р. В. Сократ — cпартанец // Философия истории философии: обязательность и навязчивость исторического / Отв. ред. Е. В. Малышкин. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. C. 89–101.
38. Светлов Р. В. Философ и его соперники: учитель в древнем мире // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14, вып. 2. С. 39–46.
39. Светлов Р. В. Сократ и исповедь // Verbum. Альманах Центра изучения средневековой культуры. Вып. 18: Исповедь и покаяние: у истоков формирования самосознания европейского индивида / Под ред. О. Э. Душина, К. А. Шмораги. Псков: Изд-во Псков. ун-та, 2016. С. 29–33.
40. Светлов Р. В. Религия Сократа: был ли Сократ христианином до Христа? // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной академии. 2017. № 1. С. 67–73.
41. Светлов Р. В. Религия Сократа: был ли Сократ христианином до Христа? // Сократические школы как явление античной философии и культуры / Под общ. ред. Р. В. Светлова, Е. В. Алымовой. СПб.: Изд-во РХГА; МОО ПФО, 2019. С. 186–195.
42. Седова Н. В. Сократ — величайший дохристианский учитель человечества и его идеи для русской педагогики // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2006. Т. 12. № 3. С. 215–218.
43. Симфония фрагментов: Д. Е. Луконин в документах, воспоминаниях, стихах, письмах, статьях и шутках своих друзей. Саратов: ГАУ ДПО «СОИРО», 2017.
44. Синицын А. А. Две драмы Н. М. Кугушева о мудреце Сократе в журнале «Друг юношества и всяких лет» 1813 года (вступительный очерк, републикация текстов, комментарий) // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Филологические науки. 2022. Т. 3, вып. 1. С. 78–137.
45. Синицын А. А. Темы борьбы и жертвенности в поэзии П. Ф. Якубовича. Античные герои Прометей, Икар, Сократ // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Филологические науки. 2022. Т. 3, вып. 3. С. 73–97.
46. Синицын А. А. Две «прививки» образа эллинского мудреца Сократа в русской культуре // XXXI научная конференция «Универсум Платоновской мысли»: «Диалектика Платона: метод, норма, самопознание». Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 22–23 июня 2023 г. СПб.: МОО «Платоновское философское общество», 2023. С. 199–206.
47. Синицын А. А. Византия — Русь, Европа — Россия: два истока сведений об античных философах в русской литературе (образ Сократа) // Третья Международная научная конференция «Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций». 21–23 сентября 2023 г., Санкт-Петербург. Программа. СПб.: СИ РАН, 2023. С. 18–19. URL: https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://socinst.ru/wp-content/uploads/base/events/text/bz... (дата обращения: 21.10.2023).
48. Синицын А. А. Византия — Русь, Европа — Россия: два истока сведений об античных философах в русской литературе (образ Сократа) // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Вып. 3: сборник статей / Отв. ред. О. Н. Ноговицин; СИ ФНИСЦ РАН. СПб.: Изд-во РХГА, 2023. С. 302–324.
49. Сочинения Платона, переведенные с греческого и объясненные профессором [В. Н.] Карповым. Т. 1: Протагор. Эвтидем. Лахес. Хармид. Иппиас. Эвтифрон. Апология Сократа. Издание второе, испр. и доп. СПб.: В типографии духовного журнала «Странник», 1863.
50. Фролов Э. Д. Критий, сын Каллесхра, афинянин, — софист и тиран // Фролов Э. Д. Парадоксы истории — парадоксы античности. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. С. 227–259.
51. Черняховская О. М. Маргинальный Сократ: теория К. И. Сотонина // Логос: Философско-литературный журнал. 2011. №4 (83). С. 140–154.
52. Чиглинцев Е. А. Образ Сократа в российском медийном пространстве начала ХХI в. // ΠΕΝΤΗΚΟΝΤΑΕΤΙΑ. Исследования по античной истории и культуре. Сборник, посвященный юбилею Игоря Евгеньевича Сурикова / Под ред. О. Л. Габелко, А. В. Махлаюка, А. А. Синицына. СПб.: Изд-во РХГА, 2018. С. 331–337.
53. Якубович И. Д. П. Ф. Якубович. Л.: Лениздат, 1967.
54. Якубович П. Ф. Стихотворения / Вступит. статья, подгот. текста и примеч. Б. Н. Двинянинова. Библиотека поэта, большая серия. 2-е изд. Л.: Советский писатель, 1960.
55. Якубович П. Ф. В мире отверженных. Записки бывшего каторжника / Подгот. текста и примеч. И. Якубович, вступит. статья Б. Двинянинова. Т. 1. М.; Л.: Изд-во «Художественная литература», 1964.
56. Anderson M. Socrates as Hoplite // Ancient Philosophy. 2005. Vol. 25. No. 2. P. 273–289.
57. Fascher E. Sokrates und Christus. Beiträge zur Religionsgeschichte, Leipzig: Koehler & Amelang, 1959.
58. Monoson S. S. Socrates in Combat: Trauma and Resilience in Plato’s Political Theory // Combat Trauma and the Ancient Greeks / Ed. by P. Meineck and D. Konstan. New York: Palgrave Macmillan, 2014. P. 131–162.
59. Monoson S. S. Socrates’ Military Service // Our Ancient Wars: Rethinking War through the Classics / Ed. by V. Caston and S.-M. Weineck. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016. P. 96–117.
60. Patzer A. Sokrates als Soldat. Geschichtlichkeit und Fiktion in der Sokratesüberlieferung // Antike und Abendland: Beiträge zum Verständnis der Griechen und Römer und ihres Nachlebens. 1999. Bd. 41. Hft. 1. S. 1–35.
61. Ross W. D. Archelaus (1) // The Oxford Classical Dictionary. 4th ed. / Ed. by S. Hornblower, A. Spawforth, E. Eidinow. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 138–139.
62. Stavru A. Aristoxenus on Socrates // Socrates and the Socratic Dialogue / Ed. by A. Stavru and C. Moore. Leiden; Boston: Brill, 2018. P. 623–664.
63. Thibodeau Ph. The Chronology of the Early Greek Natural Philosophers. North Haven, Connecticut, 2019. URL: https://www.cosmographia.net/wp-content/uploads/2019/09/THE-CHRONOLOGY-OF-THE-EARLY-GREEK-NATURAL-PH... (дата обращения: 17.11.2023).
64. Woodbury L. Socrates and Archelaus // Phoenix. 1971. Vol. 25. No. 4. P. 299–309.