Новая книга издательства РХГА

Новая книга издательства РХГА

Рубежи памяти: музей и наследие современной культуры: Сборник трудов Международной научной конференции. — СПб.: Институт философии СПбГУ, Издательство РХГА, 2015. — 376 с.
ISBN 978-5-88812-746-9
В сборнике представлены статьи, написанные авторами докладов, прочитанных 24–26 апреля 2014 г. в рамках Международной научной конференции «Рубежи памяти: музей и наследие современной культуры». Издание адресовано музееведам и музейным работникам, историкам, философам и культурологам.

ББК 79.1
Р82

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт философии
Кафедра музейного дела и охраны памятников
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ

Редакционная коллегия:
М. В. Бирюкова, А. С. Дриккер, Е. А. Маковецкий,
А. А. Никонова, М. Б. Пиотровский (председатель),
М. Н. Цветаева

Печатается по решению кафедры музейного дела и охраны
памятников Санкт-Петербургского государственного
университета

Издание осуществлено при поддержке
Российского гуманитарного научного фонда,
проект № 013-03-00449

© Коллектив авторов, 2015
© Кафедра музейного дела и охраны памятников СПбГУ, 2015
© Издательство РХГА, 2015


 Содержание

Международная научная конференция «РУБЕЖИ ПАМЯТИ: музей и наследие современной культуры» …..7
Раздел 1.
Проблемы культурного наследия
Бакаютова Л. Н.
Российско-армянская история сохранения культурного наследия в области почты и филателии на знаках почтовой оплаты …..13
Дриккер А. С.
Музей как рефлексивный инструмент культуры …..33
Караваев Э. Ф.
«Загадка Эль Греко» и философско-методологические вопросы анализа произведений изобразительного искусства ……43
Кузин И. В.
Деструкция забвения и дрессура памяти ……65
Кузьмина И. Б.
Роль владимиро-суздальского зодчества XII–XIII вв. в развитии современной российской архитектуры и искусства …….78
Макашова А. С.
Социальный аспект интерпретации индустриального наследия ……93
Маковецкий Е. А.
Генезис концепции культурного наследия …… 102
Никонова А. А.
Устная история в музее …… 110
Пигров К. С., Юдин Н. Л.
К аналитике праздничной природы памяти …… 121
Alfredo M. Ronchi
Axiology in the domain of heritage. The concept of «Values» and its potential impact ……. 133
Салова Ю. Г., Шустрова И. Ю.
Общественная инициатива в актуализации и трансляции культурного наследия малого провинциального города …… 141
Сиволап Т. Е.
Роль культурно-исторического наследия в развитии туристической отрасли России …… 149
Шило А. В.
Традиционный японский костюм как форма актуализации, трансляции и архивации культурного наследия (Канонический тип культуры на примере японо-европейского культурного диалога ….. 160
Шляхтина Л. М., Мастеница Е. Н.
Музейный предмет как объект культурного наследия:
актуальные проблемы интерпретации ….. 178
Раздел 2.
Вопросы экспозиционно-выставочной деятельности
Бирюкова М. В.
Границы современности и традиции в выставочных проектах Государственного Эрмитажа начала XXI века: от ретроспективы Энди Уорхола до Манифесты-10 …… 193
Гаевская Е. Г.
Роль виртуальных музеев в организации доступа к объектам культурного наследия …… 212
Григорян Х. Г.
Музейные коллекции фото графии. Фотография как средство восстановления истории (Исследования фотоколлекций Д. Ермакова и А. Вруйра. Национальный этнографический музей Армении) …. 228
Гурьева М. М.
Что такое музей фотографии? ……237
Дружинина А. А.
Историко-географический и историко-демографический материал в экскурсионной и экспозиционной работе архитектурно-этнографического музея «Семенково» …… 250
Лелина Е. И.
Музейная экспозиция в современной музейно-педагогической практике: попытка методического осмысления ….. 259
Поправко Е. А.
Музей современного искусства во Владивостоке как виртуальная мечта и реальный объект ….. 268
Прокудин Д. Е.
Проблемы выполнения функции сохранения и трансляции культуры музеями в условиях информатизации ….. 283
Слепкова Н. В.
Выставка «Династия Романовых и Зоологический музей Императорской академии наук» …… 293
Раздел 3.
Сообщения
Ванеева О. В.
Особенности реализации интерактивных технологий в рамках детских музейных центров ….. 309
Ераносян А. А.
Коллекция родословного древа в контексте музейной экспозиции ….. 316
Игнатьева О. В., Лысенко О. В.
Этническое своеобразие как ресурс развития между народного туризма …… 319
Луценко Ю. В.
Миф в изобразительном искусстве Якутии как фактор идентификации народа саха …… 327
Лучкин А. В.
Эпоха Александра I в выставочном пространстве Российской империи в начале XX века как форма сохранения культурного наследия России начала XIX века …… 333
Маркова Т. Б.
Книга и библиотека как формы архивации и трансляции памяти ….. 338
Мелконян А. А.
Вопрос российской благотворительности и армян в русском журнальном фонде РНБ ….. 340
Неустроева Г. Г.
Актуализация, трансляция культурного наследия на примере проекта Национального художественного музея Республики Саха (Якутия) «Раритеты Якутии» ……. 343
Ноговицына Е. С.
По следам неизвестной экспедиции. Акварель Т. Меншагиной ……. 352
Тимофеева В. В.
Культурная память традиции в современном искусстве Алтая, Бурятии, Якутии …… 356
Филякова А. К.
Феномен музейного предмета в транспортном музее ….363


 

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«РУБЕЖИ ПАМЯТИ: МУЗЕЙ И НАСЛЕДИЕ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ»

24–26 апреля 2014 г. в Институте философии Санкт-Петербургского государственного университета состоялась Международная научная конференция «РУБЕЖИ ПАМЯТИ: музей и наследие современной культуры», организованная Санкт-Петербургским государственным университетом, Государственным Эрмитажем, Библиотекой Российской Академии наук и Российским государственным историческим архивом.
На втором этапе «РУБЕЖЕЙ ПАМЯТИ» (первый — «РУБЕЖИ ПАМЯТИ: судьбы культурного наследия в Армении и России» — 2013 г.) решено было сосредоточить внимание на проблеме современной культуры, оценках того вклада, который вносит период бурных перемен (глобализации, информатизации, демократизации…) второй половины XX–XXI вв. в мировое наследие.
Доклады, заслушанные на пленарном заседании, касались принципиальных вопросов культурного наследия и музейного института. В классическом представлении о музейном предмете как материализованном объекте культурного наследия Е. Н. Мастеница и Л. М. Шляхтина (СПбГУКИ) предложили участникам конференции рассмотреть вопросы его актуальной интерпретации. Е. Я. Кальницкая — директор ГМЗ «Петергоф» — вынесла на обсуждение доклад, посвященный мультимедийной экспозиции, выявляя на конкретном примере ее плюсы и минусы, значение подобной экспозиции на фоне непреходящей ценности «классического музея». Профессор А. Рончи (Миланский политехнический университет) рассказал о многомерном представлении ценности культурного наследия и возможности ее оптимизации. И. Н. Фельдт — представитель Северного университета (Архангельск) — заинтересовала слушателей идеей увидеть ландшафт (родной для автора ландшафт Русского Севера) как значимую составляющую культурного наследия. Профессор А. В. Бабаева (Российский государственный социальный институт) поставила вопрос о «лице» русской культуры — что, действительно, является важным для сохранения этнического своеобразия, а что лишь случайность.
Хозяева конференции (представители Института философии СПбГУ) сконцентрировались на проблемах онтологических. Профессор К. С. Пигров изложил оригинальный взгляд на праздник как концентрат, квинтэссенцию памяти. Профессор М. Н. Цветаева анализировала значение познания и забвения в осмыслении культурного наследия, а доцент Е. А. Маковецкий изложил свои взгляды на генезис и историю концепции культурного наследия. В завершающем докладе Е. В. Яновская (зам. директора музея Н. А. Некрасова) поделилась своим, весьма актуальным для собрания мнением о характере и перспективах музейных
конференций.
Задачей секции «Музей в контексте современной культуры» стало освещение проблем, связанных с освоением наследия современной культуры в классическом музее, вопросов взаимодействия и границ современности и традиции. Л. В. Королькова (Российский этнографический музей) рассказала о предметном мире народной культуры Северо-Запада России 1930–1990-х гг., раскрыв некоторые особенности комплектования этнографического музея. О. Пфау (СПбГУ) сделал доклад о значении Международная научная конференция «Рубежи памяти» музейного пространства и его восприятии. Н. В. Штыков (СПбГУ) посвятил свое выступление вопросу о музейном потенциале российской провинции начала ХХ в., а М. В. Бирюкова (СПбГУ) — границам современности и традиции в выставочных проектах Государственного Эрмитажа. Доклады И. Б. Соколовой (СПбГУ) и Л. А. Худяковой (СПбГУ) были посвящены проблемам современного искусства: петербургским биеннале и современным стратегиям экспонирования в музеях науки и музеях сообществ. В выступлении Д. Е. Прокудин а (СПбГУ) рассматривались проблемы выполнения музеем функции сохранения и трансляции культуры в условиях информатизации.
На заседаниях секции «Актуализация культурного наследия: традиции и современность» Т. Б. Маркова (Библиотека РАН) предположила, что на смену книге как способу запоминания, в котором историческая память выступает как связь временного и пространственного, приходят другие формы сохранения знания. Проблемы «новой урбанистики», которая ставит целью оптимизацию городского планирования на уровне городских районов с целью улучшения качества жизни, осветил А. В. Смирнов (СПбГУ). Роль виртуальных музеев в организации доступа к культурному наследию оценила доцент факультета искусств СПбГУ Е. Г. Гаевская. На заседаниях обсуждались вопросы исторической памяти в условиях сетевого общества, социальные аспекты интерпретации культурного наследия, формы актуализации культурного наследия в образовательном и других важнейших для российской и мировой культуры процессах.
В заключительный день в помещении Центрального музея связи прошло заседание круглого стола «История изучения армянской культуры в Санкт-Петербурге», на котором о ярких художниках армянского происхождения, чье творчество протекало в Санкт-Петербурге и было теснейшим образом связано с городом и его культурой, рассказали Н. А. Аршакуни (вдова известного художника) и зав. отделом современного искусства Центрального выставочного зала СПб М. Б. Джигарханян.
Завершила конференцию молодежная секция, на которой со своими работами познакомили слушателей студенты музейных кафедр СПбГУ и СПбГУКИ.

Проф. А. С. Дриккер